我有一个Rails模型可以验证2个表单值的唯一性。如果这2个值不是唯一的，则会显示验证错误，并且“提交”按钮将更改为“重新提交”。我想允许用户单击“重新提交”按钮并绕过模型验证。我想从Rails验证文档中执行类似的操作:validates_uniqueness_of:value,:unless=>Proc.new{|user|user.signup_step但我的模型中没有可以检查的值...只有具有“重新提交”值的参数。关于如何做到这一点有什么想法吗？ 最佳答案 在我看来这是最好的方法:classFooBar:force_submi

我有一个.html.erb文件，里面有一些javascript。我想做这样的事情:varstuff=''最好的方法是什么？我可能完全不在...谢谢。 最佳答案 要安全地执行此操作，您需要使用to_json:varstuff=;如果@ruby_var.title中有引号，这将确保您的代码不会中断。要包含我会做的div:varstuff=#{@ruby_var.title}".to_json%>;请注意周围没有引号，to_json会为您处理。 关于ruby-如何在JavaScript中嵌入R

我有一个数组，还有一个数组，其中包含第一个数组中某些元素的索引。从第一个数组中获取元素的最佳方法是什么？我在做:result=[]indexes.each{|current|result但应该有更好的方法.. 最佳答案 您可以使用Array#map:indexes.map{|i|my_array[i]}或者更好，Array#values_atmy_array.values_at(*indexes)*符号将数组提取到传递给方法的参数中。 关于Ruby通过索引访问多个数组元素(子数组)，我们

假设我有一个搜索表单，我想验证关键字的长度。我希望表格突出显示无效字段(如模型表格)。我四处寻找，似乎找不到任何关于在Rails3中验证非模型支持表单的有用信息。我已经尝试过validatablegem，但这似乎不起作用使用Rails3:undefinedmethod`model_name'forLogin:Class.有什么想法吗？ 最佳答案 使用Rails3，您可以使用一些扩展“普通的旧Ruby对象”ActiveModel扩展，如验证等。ActiveRecord是具有数据库支持的ActiveModel的扩展。这是一个非常好的Ra

在使用Nokogiri(Rubygem)解析HTML页面期间，我如何检查页面上是否存在元素(在本例中为div)？在我的测试页面上，它确实存在，因此pp会产生预期的Nokogiri输出。但是if语句不起作用，==true似乎是错误的方法。有什么改进建议吗？干杯，克里斯pppage.at('.//div[@class="errorMsg"]')ifpage.at('.//div[@class="errorMsg"]')==truethenputs"Errormessagefoundonpage"end 最佳答案 与true比较不是正确的

我有一个对象数组[,,]我需要数组按时间排序，然后按值排序[,,]但是使用sort_by会抛出错误，因为时间为零。我现在正在使用一种丑陋的方式进行排序，但我相信有一个很好的方式来解决这个问题starred=[]@answers.each{|a|(starred 最佳答案 starred.sort_by{|a|[a?1:0,a]}当它必须比较两个元素时，它会比较一个数组。当Ruby比较数组(调用===方法)时，它比较第一个元素，只有当第一个元素相等时才转到第二个元素。?1:0保证，我们将Fixnum作为第一个元素，所以它应该没有错误。

我正在尝试了解在ruby​​onrails中实现向导表单的最佳选择。理想情况下，我希望拥有它，以便应用程序注册有一个后退和下一步按钮，允许用户逐步提交数据。因此，在第1步中，他们可以填写联系信息。完成后，他们可以单击下一步并进入第2步以填写付款信息等。如果他们犯了错误，他们可以单击返回并更正。有些步骤是必需的，有些则不需要，但您必须完成最后一步，将数据提交到数据库进行注册。然后他们需要能够返回并在完成后以相同的方式填写过去的步骤。(例如:也许如果他们点击个人资料链接，他们可以以相同的方式重新完成这些步骤，因为他们不想立即完成所有步骤。也许在他们完成注册步骤之前得到一个跳过按钮？).我还

我需要一种非常快速的方法来确定数组是否仅由值为9的整数组成。这是我目前的解决方案:input=[9,9,9,9,9,9,9,9,9,9,9,9]input.uniq==[9]你能做得更快吗？ 最佳答案 require'benchmark'n=50000Benchmark.bmdo|x|x.report"uniq"don.timesdoinput=[9,9,9,9,9,9,9,9,9,9,9,9]input.uniq==[9]endendx.report"delete"don.timesdoinput=[9,9,9,9,9,9,9,9

有什么办法可以更优雅地重写这个吗？我认为，这是一段糟糕的代码，应该重构。>>a=[2,4,10,1,13]=>[2,4,10,1,13]>>index_of_minimal_value_in_array=a.index(a.min)=>3 最佳答案 我相信这只会遍历数组一次并且仍然很容易阅读:numbers=[20,30,40,50,10]#=>[20,30,40,50,10]elem,idx=numbers.each_with_index.min#=>[10,4] 关于Ruby:如何找

我正在学习each如何在ruby​​中工作的细节，我尝试了以下代码行:p[1,2,3,4,5].each{|element|el}结果是一个数组[1,2,3,4,5]但我不认为我完全理解为什么。为什么each的返回值是同一个数组？每个人不只是提供一种迭代方法吗？或者只是each方法返回原始值的常见做法？ 最佳答案 Array#each返回调用它的[array]对象:block的结果是discarded。因此，如果原始数组没有icky副作用，那么什么都不会改变。也许你的意思是使用map？p[1,2,3,4,5].map{|i|i*i}